Nous avons réalisé des évaluations in vitro de la résistance des ténébrions aux insecticides de notre gamme, selon un protocole élaboré par le CNRS. En 2021, 19 populations bretonnes ont été testées puis 11 en 2025. Deux mesures complémentaires ont été effectuées, avec une exposition de quelques heures ou de quelques jours au produit.
Exposition de quelques heures au produit
Premier test : un diagnostic de la résistance à une exposition de quelques heures seulement au produit. Cela correspond à la situation d’un traitement appliqué juste après le départ des animaux, avant que le bâtiment ne se refroidisse.
Même si rapidement et globalement les ténébrions montrent des signes de faiblesse, dans la plupart des cas, 24 heures plus tard, ils ont retrouvé toute leur capacité de déplacement pour aller se réchauffer dans l’isolation des parois, du sol en terre battue ou dans les joints de dilatation non siliconés. C’est ce que l’on appelle le phénomène de réveil, illustré dans le graphique 1 pour le SECTINE® CHOC. Face au TENAPOX®, le ténébrion n’aura pas cette chance. En revanche, le NATISECT® TEN ne convient pas pour ce type d’application, car son mode d’action physique nécessite un temps de contact plus long.
Exposition continue de 7 jours
Second test : un diagnostic de la résistance à une exposition continue de 7 jours. Cela correspond à la situation d’un traitement appliqué lors de la mise en chauffe, avant la mise en place des animaux. Ces résultats montrent une évolution de la résistance sur certaines molécules entre 2021 et 2025 (graphique 2), comme pour le DIPACXON et le SECTINE® CHOC, ce dernier conservant néanmoins une efficacité intéressante.
Le TENAPOX® ne présente pas de signe de résistance entre les deux mesures et reste à un taux élevé d’efficacité. Notons également que le NATISECT® TEN, nouveau produit à la gamme, présente également un taux de mortalité très intéressant. Il est important de rappeler que les conditions in vitro ne reproduisent pas exactement la réalité du bâtiment (présence de litière, fissures, zones refuges…). Toutefois, si un ténébrion résiste déjà à un contact direct sur buvard imprégné, l’échec du traitement en élevage est inévitable.
Adapter les préconisations face aux résistances
Face à l’évolution des résistances et à la disparition progressive de certaines molécules, il devient indispensable de revoir nos préconisations de première intention en mettant l’accent sur l’alternance des molécules, l’amélioration des protocoles d’application et la combinaison de différentes stratégies de lutte.
